ASUS VIVOBOOK S16 OLED 色彩管理工作的新搭檔
由於現在軟體的各種更新，不再支援舊型的處理器或顯示卡。為了讓所有工作需要用到的軟體都能正常運作。花了一些時間挑選了我的下一台工作用筆電。基本上我的筆電都是外出做色彩管理服務再使用。說實在也不需要過於強悍的規格，只要能夠讓我試驗一些功能就可以了。
在色域的選擇上自然是越大越好。顯示器我這次挑選了OLED螢幕的筆電。最主要我有一些功能想要做測試，但是如果為了測試買一台不常用的OLED螢幕回來太浪費了。所以我把這個需求跟剛好要換筆電的需求結合再一起。這樣不僅開銷大減實用性也更好。
在一般操作的性能上，速度尚可，我建議直接把內建的M牌防毒軟體直接移除掉，這個防毒造成電腦運作的卡頓以及病毒的誤判非常惱人。
現在來分享一下重點，這台筆電的螢幕性能與原廠內部的色彩管理狀況。
首先，在電腦上因為整合了筆電自家的MYASUS軟體，有一些功能是需要在這裡做設定的。所以我保留這個軟體。不過裡面有個要注意的地方。Splendid工具，裡面的色域選項會影響目前螢幕掛載的ICC。
有點酷但不好用的Splendid色彩管理工具
經過實際的測量，Splendid裡面自動掛載的ICC在我購買到的這台筆電上準確度並不好。所以建議最好是要自己做一次校色比較理想。我建議可以參考以下的設定保持最大色域自己利用校色器來做校準。
在校準過後，我建議在色彩管理的功能中，保留原本電腦自動掛的ICC，然後將自己校準的ICC掛載為預設的ICC。
完成後要重開機檢查有沒有跳掉。
如果你沒有保留原廠的預設ICC很有可能在重開機後，因為軟體發現你列表內沒有原廠ICC又強制更改回原廠的ICC造成色彩顯示錯誤。
上面是ICC掛載時要特別注意的地方。
螢幕性能的評估_畫面亮度與色彩均勻度
我在評估螢幕的時候，首先會察看的就是螢幕的色彩與亮度的均勻度。如果這個項目足夠好，那恭喜你這台螢幕分數就可以先拿個60分及格了。
在以下所有的測量 DISPALY PRO HL 都已經與 I1 PRO 2 進行了匹配，除了不支援匹配的功能的原廠軟體。
首先我用DISPLAYCAL搭配DISPLAY PRO HL校色器進行了均勻度測量，測量的結果如下方連結。以儀器測量螢幕5X5區域的結果來看，我買到的這台筆電螢幕均勻度非常之好。測試報告在下方網頁。
<均勻度測試報告>
除此之外我也進行了外部的實際測量，各種均勻度參數如下，外部測量的結果與螢幕測量結果可以匹配而且更精確。
<亮度均勻度>
<色溫均勻度>
<色度色差>
<DELTA E 2000 色差>
從各個均勻度參數分析來看，這台筆電的OLED螢幕在新機的狀態下表現非常優秀。跟EIZO有得一拚。不過長期使用下會有甚麼變化尚未可知。
螢幕校準的準確度比較
+++ ICC 方式校準 +++
在前面我有提到，ASUS內建的色彩管理工具，他提供的ICC在我的電腦上面並不準確。所以我在ICC部分做了幾個測量數據。下方連結可以開啟閱讀。基本上都是以sRGB為參考目標來查看色差比較。使用的儀器是 Calibrite Display PRO HL + i1 Pro 2匹配後進行測量。
—以下4個測量是ICC原始驗證 並且在相容性部分勾選”使用舊版顯示器ICC色彩管理”— (20241111新增 沒有模擬sRGB的原生ICC驗證4個 關閉ACM)
4個結果是Splendid 對應的四個模式自己產生的ICC。為了避免不必要的錯誤，直接使用COLORMUNKI測量。
<Splendid 原生色域>
<Splendid sRGB色域>
<Splendid DCI P3色域>
<Splendid DISPLAY P3色域>
—以下3個測量是ICC原始驗證 並且在相容性部分勾選”使用舊版顯示器ICC色彩管理”— (20241109新增 沒有模擬sRGB的原生ICC驗證3個關閉ACM)
在測量過程中有用到的程式與軟體都設定了”使用舊版顯示器ICC色彩管理”，螢幕的色域條件都在ASUS Splendid設定原始色域下工作。
<ASUS 原廠生成ICC SPYDERX MATCH I1 PRO2>
<ASUS 原廠生成ICC I1D3 PLUS MATCH I1 PRO2>
—以下2個測量是ICC原始驗證— (20241109新增 沒有模擬sRGB的原生ICC驗證2個)
—以下三個測量是ICC模擬sRGB的驗證—
<ASUS 原廠軟體生成ICC>
<Calibrite 原廠軟體ICC>
<DisplayCAL ICC>
看過比較之後很明顯的可以看出原廠的ICC真的是不太行，感覺是罐頭ICC。而校色器原廠軟體即使沒有跟光譜儀匹配，製作出來的ICC準確度也有大幅的改善，最後使用DisplayCAL與光譜儀匹配後製作的ICC準確度最理想。
+++ 3D LUT 方式校準 +++
最後我也使用3D LUT的方式進行校準來看看螢幕映射到sRGB的狀況如何。在使用 Display PRO HL色度計的狀況下，由於性能所限，所以在極暗部的地方會有量測不到的數據。這會讓測量結果的最暗點顯示為0並且無法計算對比度。因此我額外使用了可以測量暗部的儀器，另外做了測量，測量結果如下：
<Calibrite Display Pro HL + i1 Pro 2>
<工業用光譜儀>
由於OLED本身可以顯示極黑的特性，以能夠測量到低光的儀器來檢測，在螢幕亮度為100 CD/M2的條件下，對比度可以達到將近10000。
對於一台筆電的螢幕來說，這樣的結果相當優秀。我也沒想到OLED的性能如此之好(目前我指的是SDR的狀態下)。簡直跟EIZO有得一拚。可以說買不起EIZO不如改買OLED。
已知缺點
在螢幕的使用上，有一個可能會造成人眼疲勞的問題，就是這台電腦的螢幕是有頻閃的狀況。而且是近乎100%，這點可能對於長時間使用筆電螢幕工作的朋友造成不良影響。具體不適感會因人而異。不過對於我來說不會是大問題。作為測量用的電腦，我並不會一直觀看，最多是在確認顏色的時候會比較長一點的時間專注在螢幕上。
數值的理想範圍
Frequency：理想為高頻，通常 120 Hz 或更高。
Pct Flicker：越低越好，理想為 5% 或更低。
SVM：低於1 是理想狀態，避免螢光燈效應。
總結
在我個人的使用條件下，我認為這次買了這台工作筆電沒有翻車，應該可以好好陪我打拼一段時間。其次就是不知道OLED長期的使用後會有甚麼變化，這點就需要定期的測量與確認。最後很開心新搭檔的加入，後續也要將工作軟體授權陸續轉移新的工作機讓他儘快上線工作啦~
