色度計 準確度比對服務
NT$500 – NT$660
您的色度儀還準嗎？我們的比對服務，使用經BCRA驗證的參考光譜儀，為您量化因老化造成的儀器偏差。我們會提供一份詳細的色差(ΔE00)數據報告，讓您客觀確認自己的i1 Display Pro或Spyder X是否依然可靠，確保色彩工作的準確性。
色度計 準確度比對服務
您的色度儀還準確嗎？讓數據說話。我們使用經BCRA可追溯標準色磚檢驗的光譜儀，為您的 i1 Display Pro 或 Spyder 系列色度計 提供最嚴謹的準確度比對。
為什麼您的色度計需要比對？
所有色度計 (如 i1 Display Pro, Spyder X) 都會隨著時間老化。其內部的濾光片會因光照與溫濕度影響而衰退，導致測量結果產生偏差，這就是「儀器漂移」。
那麼，老化後經過光譜儀匹配校正依然有效嗎？答案是：在一定程度上有效。匹配校正 (CCMX) 能修正大部分的漂移，但如果儀器老化過於嚴重，濾光片性能已大幅衰退，即使經過校正也可能無法回到可接受的準確度範圍。我們的比對服務，就是為了客觀地告訴您：
- 儀器現況評估： 您的儀器在匹配後，準確度是否仍在可靠範圍內。
- 提供信心保證： 讓您的色彩工作流程，建立在可信、可靠的數據之上。
本服務適合對象與要求
這不是一項必要的檢查，但如果您對自己的儀器沒把握、想確認其當前狀態，本服務將提供客觀的數據參考。
我們特別建議以下用戶考慮本服務：
- 儀器年事已高：購買使用已超過 5 年的色度計。
- 保存環境不佳：長期存放在高溫、高濕度或光照環境下的儀器。
比對方法與優勢
我們的方法，是基於色彩科學的標準流程。
儀器匹配原理
我們使用分光光度儀在參考螢幕上測量原始光譜數據，再用您的色度計測量相同顏色，計算出校正矩陣(CCMX)，將您的色度計「對齊」到我們的參考儀器上。
可追溯的參考基準
這是我們服務的核心。我們的參考儀器 (i1 Pro 3 / i1 Pro 3 PLUS) 已通過 BCRA 可追溯標準色磚進行定期檢驗，確保我們的比對基準準確可靠。
可量化的數據報告
您將獲得一份詳細的數據報告，包含光譜儀與您匹配後的色度計的 L*a*b* 測量值比較，並以 CIEDE2000 (ΔE00) 色差公式量化準確度。數據清晰，一目了然。
比對結果判讀參考
我們提供一個清晰的參考性標準來判讀您的數據。
| 平均 ΔE00 比對結果 | 準確度等級 | 參考說明 |
|---|---|---|
| < 0.4 | 優秀 | 儀器與參考基準的差異極小，處於非常理想的狀態。 |
| < 0.6 | 良好 | 差異很小，完全滿足絕大多數專業色彩工作的要求。 |
| < 1.0 | 及格邊緣 | 儀器準確度尚可，但建議持續觀察，可考慮用於非嚴格要求的場合。 |
長期維護建議：為抵抗儀器老化造成的性能漂移，我們建議您每 12 個月對您的色度計進行一次重新比對，以確保其始終處於最佳測量狀態。
| 方案 |
首次匹配比對 ,年度重新比對 |
|---|
相關商品
