分類: 螢幕顯示器色彩管理

發佈日期: 作者: — 發佈留言

ASUS VIVOBOOK S16 OLED 色彩管理工作的新搭檔

由於現在軟體的各種更新，不再支援舊型的處理器或顯示卡。為了讓所有工作需要用到的軟體都能正常運作。花了一些時間挑選了我的下一台工作用筆電。基本上我的筆電都是外出做色彩管理服務再使用。說實在也不需要過於強悍的規格，只要能夠讓我試驗一些功能就可以了。

在色域的選擇上自然是越大越好。顯示器我這次挑選了OLED螢幕的筆電。最主要我有一些功能想要做測試，但是如果為了測試買一台不常用的OLED螢幕回來太浪費了。所以我把這個需求跟剛好要換筆電的需求結合再一起。這樣不僅開銷大減實用性也更好。

在一般操作的性能上，速度尚可，我建議直接把內建的M牌防毒軟體直接移除掉，這個防毒造成電腦運作的卡頓以及病毒的誤判非常惱人。

現在來分享一下重點，這台筆電的螢幕性能與原廠內部的色彩管理狀況。

首先，在電腦上因為整合了筆電自家的MYASUS軟體，有一些功能是需要在這裡做設定的。所以我保留這個軟體。不過裡面有個要注意的地方。Splendid工具，裡面的色域選項會影響目前螢幕掛載的ICC。

有點酷但不好用的Splendid色彩管理工具

經過實際的測量，Splendid裡面自動掛載的ICC在我購買到的這台筆電上準確度並不好。所以建議最好是要自己做一次校色比較理想。我建議可以參考以下的設定保持最大色域自己利用校色器來做校準。

在校準過後，我建議在色彩管理的功能中，保留原本電腦自動掛的ICC，然後將自己校準的ICC掛載為預設的ICC。

完成後要重開機檢查有沒有跳掉。

如果你沒有保留原廠的預設ICC很有可能在重開機後，因為軟體發現你列表內沒有原廠ICC又強制更改回原廠的ICC造成色彩顯示錯誤。

上面是ICC掛載時要特別注意的地方。

螢幕性能的評估_畫面亮度與色彩均勻度

我在評估螢幕的時候，首先會察看的就是螢幕的色彩與亮度的均勻度。如果這個項目足夠好，那恭喜你這台螢幕分數就可以先拿個60分及格了。

在以下所有的測量 DISPALY PRO HL 都已經與 I1 PRO 2 進行了匹配，除了不支援匹配的功能的原廠軟體。

首先我用DISPLAYCAL搭配DISPLAY PRO HL校色器進行了均勻度測量，測量的結果如下方連結。以儀器測量螢幕5X5區域的結果來看，我買到的這台筆電螢幕均勻度非常之好。測試報告在下方網頁。

<均勻度測試報告>


除此之外我也進行了外部的實際測量，各種均勻度參數如下，外部測量的結果與螢幕測量結果可以匹配而且更精確。

<亮度均勻度>

<色溫均勻度>

<色度色差>

<DELTA E 2000 色差>

從各個均勻度參數分析來看，這台筆電的OLED螢幕在新機的狀態下表現非常優秀。跟EIZO有得一拚。不過長期使用下會有甚麼變化尚未可知。

螢幕校準的準確度比較

+++ ICC 方式校準 +++

在前面我有提到，ASUS內建的色彩管理工具，他提供的ICC在我的電腦上面並不準確。所以我在ICC部分做了幾個測量數據。下方連結可以開啟閱讀。基本上都是以sRGB為參考目標來查看色差比較。使用的儀器是 Calibrite Display PRO HL + i1 Pro 2匹配後進行測量。

<ASUS 原廠軟體生成ICC>

<Calibrite 原廠軟體ICC>

<DisplayCAL ICC>

看過比較之後很明顯的可以看出原廠的ICC真的是不太行，感覺是罐頭ICC。而校色器原廠軟體即使沒有跟光譜儀匹配，製作出來的ICC準確度也有大幅的改善，最後使用DisplayCAL與光譜儀匹配後製作的ICC準確度最理想。

+++ 3D LUT 方式校準 +++

最後我也使用3D LUT的方式進行校準來看看螢幕映射到sRGB的狀況如何。在使用 Display PRO HL色度計的狀況下，由於性能所限，所以在極暗部的地方會有量測不到的數據。這會讓測量結果的最暗點顯示為0並且無法計算對比度。因此我額外使用了可以測量暗部的儀器，另外做了測量，測量結果如下：

<Calibrite Display Pro HL + i1 Pro 2>

<工業用光譜儀>

由於OLED本身可以顯示極黑的特性，以能夠測量到低光的儀器來檢測，在螢幕亮度為100 CD/M2的條件下，對比度可以達到將近10000。

對於一台筆電的螢幕來說，這樣的結果相當優秀。我也沒想到OLED的性能如此之好(目前我指的是SDR的狀態下)。簡直跟EIZO有得一拚。可以說買不起EIZO不如改買OLED。

已知缺點

在螢幕的使用上，有一個可能會造成人眼疲勞的問題，就是這台電腦的螢幕是有頻閃的狀況。而且是近乎100%，這點可能對於長時間使用筆電螢幕工作的朋友造成不良影響。具體不適感會因人而異。不過對於我來說不會是大問題。作為測量用的電腦，我並不會一直觀看，最多是在確認顏色的時候會比較長一點的時間專注在螢幕上。

    數值的理想範圍
    Frequency：理想為高頻，通常 120 Hz 或更高。
    Pct Flicker：越低越好，理想為 5% 或更低。
    SVM：低於1 是理想狀態，避免螢光燈效應。

    總結

    在我個人的使用條件下，我認為這次買了這台工作筆電沒有翻車，應該可以好好陪我打拼一段時間。其次就是不知道OLED長期的使用後會有甚麼變化，這點就需要定期的測量與確認。最後很開心新搭檔的加入，後續也要將工作軟體授權陸續轉移新的工作機讓他儘快上線工作啦~

    發佈日期: 作者:

    ArgyllCMS 驅動安裝需 BitLocker 修復碼才能關閉強制數位簽章

    這幾天在WINDOWS 11筆電上要安裝DispalyCal與ArgyllCMS上遇到了一點問題。主要是ArgyllCMS在裝置管理員底下安裝校色器專用驅動時。專用的驅動程式安裝失敗。需要關閉電腦的強制驅動數位簽章才能執行安裝。

    我再如往常要透過系統的修改模式要進行關閉強制簽章的方式開機，出現了需要BitLocker修復碼才能進入系統的問題。這在以往的電腦上我個人是沒有遇到過。這個修復碼並不˙會由品牌筆電直接提供。他會在你的Microsoft帳戶裡面的裝置清單上列出。所以為了進入關閉數位簽章的模式，必須要先找到修復碼才能進行後面的驅動程式安裝步驟。在成功安裝驅動之後，相關的校色器就能在ArgyllCMS相關軟體中工作。

    說實在的，這個流程造成要做一些軟硬體測試的時候很麻煩(我指的是需要關閉數位簽章的狀況下)，主要是這一長串的修復碼你只能手動輸入，如果只是一次也就罷了，如果要多次的重開機進入特殊模式，可能會很頭痛。

    發佈日期: 作者:

    2024 色度計_低光測量性能測試

    Calvin 測試了2024年多數的平價色度計低光測量性能，主要動機是在專業校色軟體的論壇上，了解到目前最常用也最好用的I1 Display 校色器後繼機種因為拉高了高亮度的量測範圍，造成低光測量的性能被犧牲掉，準確度降低。

    為了驗證這個問題是否屬實，我將用我手邊所擁有的幾款色度計來進行實際測量。

    參與測試的一共有2款光譜儀跟5款色度計

    1. 工業用超低亮度光譜儀 (作為基準用 有效量程 0.001 cd/m2~ 5000 cd/m2)
    2. X-RITE I1 PRO 3 光譜儀
    3. Calibrite Colorchecker Display PLUS (I1D3) 色度計
    4. Calibrite Display SL 色度計
    5. Calibrite Display Pro HL 色度計
    6. Calibrite Display Plus HL 色度計
    7. Datacolor Spyder X Pro 色度計

    使用的軟體有2款
    1. ColourSpace (電腦端使用)
    2. LightSpace (手機端使用，與ColourSpace連線取得測試色塊)

    測量用螢幕
    Samsung Note 8
    (AMOLED 主要用於色度計有效亮度測試，未用於色彩準確度測試，手機內的作業系統內部有干涉實際上3D LUT校準無效)

    經費有限，我就不再特別去採購OLED螢幕回來測試了，有閒置OLED螢幕可以借用的朋友可以提供借測，我會額外再進行測試並且發布測試結果。不過請可以借用時間長一點的網友在提供，Calvin只有下班及周末假日可以做測試。


    測試方法說明

    首先說明一下，測試的基準由可以測量超低亮度的工業用光譜儀作為測量的基準。
    在剛開始測試的時候發現直接測量的數據繪圖太過雜亂，所以先用基準光譜先行製作 NOTE 8的3D LUT(目標為sRGB)。
    ColourSpace會套用這個生成的3D LUT發送測試色塊。這樣得到的圖表會比較整潔一點，有助於閱讀。

    我們所有使用到的儀器，都是ColourSpace可以直接支援的光譜儀與色度計。
    所有的色度計都會跟原始的工業用光譜儀做匹配。
    I1 Pro 3本身就是光譜儀，所以採用的是本身的數據。

    手機端會用LightSpace連線到電腦端的ColourSpace伺服端取得要測試的色靶在螢幕上顯示與測量。
    測量數據都會由ColourSpace即時記錄到.csv檔案格式保存，包含測量的原始數據也會保存在專有的格式中備查。

    主要的測量目標是在量測低亮度有效值的部分，所以我使用了RGB 0 0 0 ~ 50 50 50 (8bit Full RANGE)共51個灰階色塊做為測試靶。
    最後在將量測後的數據彙整，每一頁都有做為參考標準的測量值與參加測量的色度計Yxy值比對。
    各位可以在下面的網頁中，以左下方的頁籤進行切換查閱。

    同時可以觀察圖片中查看2D圖表的繪圖，你可以輕易地發現有一些無效的測量數值，會非常突兀的出現在色域外，這些是很明顯的無效值。而在新的黑皮版I1 Display中，有一些異常值我會用紅字標註。橙色底色的數據則是看起來能夠正常測量的起始值，但嚴格來跟光譜儀實際比對數據，我想在更亮的色塊才是真的有效值。

    <<<<<分析結果請點選本連結>>>>>


    個人的心得小結

    從結果看來，無論是一般的i1 Pro 3光譜儀或是色度計，對於具有超低亮度顯示能力的顯示器(OLED)都會有一小段無法測量或出現無效數據的區段。這些部份的測量需要性能更好的高階色度計或光譜儀才能正確測量。但是我自認在亮度如此低的位置，我自己的眼力很難發覺有甚麼差別。

    那目前要使用較低成本的色度計，該怎麼挑選，下面提供我自己的建議，但在購買前請考量你自己的用途。

    對沒有使用能顯示超低亮度螢幕(OLED)來說，可以考慮採購Calibrite Display PLUS HL(跟Pro價差只有1000多台幣)而測量結果上是優於Pro HL版本一丟丟。黑點在 0.2cd/m2以上的螢幕都適用。

    根據本次測量實驗的數據來看，OLED螢幕的用戶，可以考慮Display SL版本的色度計，雖然他也只是比PLUS好一點點，但如果你不是很在意暗部的人我還是建議買PLUS HL。因為測量速度差很多!!不如多花點時間創作比較重要~

    最後有趣的一點是，I1 Pro 3的低光測量能力似乎沒有想像中的低，不僅是亮度，在色度上的偏差也比色度計要好。但唯獨硬傷還是測量速度，在大量測量的時候可能會讓人崩潰。大量測量還是交給色度計就好。

    以上就是本次的測量與分享。

    歡迎自由轉發，期待各位為Calvin的網站帶一點流量 XD

    如果喜歡Calvin的分享，也歡迎加入我的社團 “色彩管理543“

    祝各位有美好的一天

    發佈日期: 作者:

    螢幕校準與校色器位置最佳化

    螢幕校色與校色器的擺放位置，是一個有趣的課題。瑞特彩在螢幕的校準服務中，有一項特別的服務-校色器擺放位置的最佳化。提供這個項目的主要作用，是透過分析螢幕的均勻度，並且透過多種項目分析，來找出最合適的校色器擺放位置。

    通常，校色器的擺放位置都是預設在螢幕的中央位置，因為螢幕的均勻度基本上會由中間向外遞減。
    不過事實上真的是這樣嗎?這答案在我的長期校色經驗中是否定的。無論是高階還是低階螢幕，仍然會有各種不同的狀況發生。有的嚴重有的輕微。實際上需要進行全面的量測才能確認狀況。

    聰明的你應該馬上就會想到，購買的校色器裡面就有螢幕均勻度的測量功能，可以利用它直接來分析，再來檢視一下就能找到一個好位置。那麼我回答你，這確實是一個方案，但是並不是很準確。主要原因在於校色器本身的分析範圍，一般都限制在5×5的分割區間。你可以大概獲得一個模糊的地方，但這樣判斷位置不夠精確，有大半機會你是要用猜的。猜中的話恭喜你，猜錯的話可能比直接擺放在螢幕中央更糟。

    瑞特彩的分析方法，是直接分析整個螢幕的畫面，然後解析出各種需要的參考指標，在比對之後找到最適合的放置位置。
    如此一來就可以將校色器擺放在螢幕的最佳位置上進行測量，取得更理想的校準結果。

    在本次的範例中，我使用LG筆電的螢幕做一個示範。
    使用的校色軟硬體清單如下

    項次工具
    1.DisplayCAL 校色軟體
    2.X-RITE I1 STUDIO 光譜儀
    3.CALIBRITE DISPLAY PRO HL 色度計


    DISPLAY PRO HL 經過 I1 STUDIO進行四色校準後，對於螢幕進行校色並且套用ICC。
    下面則是校準後的驗證報告，點選連結後會開啟報告的互動網頁，各位可以自行查看內容。
    1. 原生ICC校準驗證
    2. 原生ICC映射到sRGB驗證報告

    LG筆電螢幕本身的色域就是在sRGB的大小在更大一點，校準後的結果也令人滿意。
    如果您有校色器擺放位置定位的需求，歡迎與瑞特彩連繫，為您自己的螢幕找出理想的校色器擺放位置。

    發佈日期: 作者: — 發佈留言

    EIZO CG243W 螢幕校準軟體 正式替換成ColourSpace 維持老螢幕的高精度表現

    2024/07/06
    今天將 EIZO CG 243W 的校色軟體，由原廠的 ColorNavigator6 (後面簡稱 CN6)，正式升級成 ColourSpace(後面簡稱 CS)。

    主要因為服役已久的Eizo CG 243年事已高用了十多年，在暗部的精確度已經有些難以維持。
    所以在採購了一台 EIZO CG 2700X作為接下來幾年的工作螢幕。

    不過這兩台螢幕的軟體 CN6 與 CN7 本身是有衝突的，無法同時使用。造成了一些困擾。
    所以依照計畫，將舊螢幕的軟體淘汰，由CS作為主要校色軟體。

    CS 是一套功能非常強大的校準工具，他的校準流程與測量資料分析圖的表現非常卓越。尤其是可以進行大量色塊的量測達到更好的精確度。各種分析圖表也能讓我們在過程中監看發現是否有嚴重的錯誤。讓我們可以隨時終止並且排錯後從新校準。減少了大量的時間浪費。

    另一個極大的優勢，就是支援非常多的高階光譜儀及色度計。強大的四色匹配功能，在使用光譜儀匹配色度計之後，加快測量的速度與精度。甚至I1 DISPLAY PRO 系列的色度計，還能夠支援CCSS，讓測量過程更加簡便快速，同時還保留相當水準的準確性。這在平常維護檢查螢幕顏色有沒有跑掉的時候很好用，不需要重複的匹配校色器。

    重要的是，軟體用高級儀器取的數據，經過優秀的算法得到的 3D LUT品質非常好，速度又快。
    在我這次的量測中，平均色差dE00 <0.4是非常出色的表現。當然這跟螢幕本身的品質同樣有關。
    不過如同先前所述，這老螢幕的暗部色彩準確度已經難以維持。這在測試分析圖中已經可以明確地看出。
    所以CG 243W目前用途就是拿來當作副螢幕，色域校準為 REC709拿來看YOUTUBE影片，作為娛樂用途。
    修圖的時候則上傳sRGB的 3D LUT，用來當作平常修圖時大致確認顏色使用，平常比對印刷品，主螢幕是處在 AdobeRGB D50色溫狀態。所以有一個副螢幕用來同時確認不同色溫條件還是挺方便的。

    ColourSpace 一目了然的報告資料，也讓人可以安心地去使用校準後的螢幕。因為你會知道，這個螢幕的準確度你完全可以信賴。
    作為一個創作者，你需要一台可以安心相信色彩的螢幕，而不是無限制地重複調整你看到的錯誤色彩。

    如果有色彩校準服務需求，可以與瑞特彩聯繫，我將會依照你的需求提供相應的方案。


    發佈日期: 作者:

    專業顯示器螢幕色彩管理工具 ColourSpace



    2022年，在網路上看到了一套特別的螢幕校準工具 ColourSpace。剛開始看到的時候其實我並不太清楚他與一般的校色器隨附軟體用來校準螢幕有甚麼不同。於是我針對這套軟體的網站去詳細的了解好一段時間。終於知道他是一套基於3D LUT校準方法的色彩管理工具。

    一般我們校色器軟體製作的校色檔案是基於ICC色彩描述檔在工作，普遍在Windows Mac系統底下都可以有很好的支援。也是常規的工作方式。在我平常的平面影像工作裡面這也是主流的校準方法。所以當我第一次看到這個東西的時候，看到了一個關鍵字3D LUT。這讓我感到很熟悉，仔細一回想我自己使用的EIZO螢幕不就是用3D LUT在校準的嗎? 於是我又在更多方地去查詢了一下。

    原來硬體校色螢幕之所以可以校色完成之後可以任意接在不同電腦上不需要重新校色的原因，就是因為硬體校準螢幕已經把校準的3D LUT寫入在螢幕中的晶片中。也就是不論在哪裡接到了RGB訊號都可以利用螢幕中的3D LUT查找表直接顯示出正確的顏色。

    這與ICC最大的不同就在於，ICC是存放在電腦中的，所以你換了不同的電腦使用，你還是必須要對他進行一次色彩校準。
    這樣才能得到正確的色彩(在支援ICC的環境下)。

    還有一個非常不同的地方就是，3D LUT可以針對我們想要螢幕顯示的色域去壓縮色域直接顯示為 sRGB 、ADOBE RGB這類的色彩空間，只要你的螢幕原生色域足夠大，映射後的精度就可以更準確的對應在目標色域上。反觀ICC他就只能描繪出螢幕的最大色域，然後經過支援色彩管理的工具，參考你的螢幕ICC與你的工作色域ICC進行轉換再顯示出正確的顏色。簡單的說如果軟體並不支援ICC的讀取與轉換，那就不會得到正確的色彩。

    而現下流行的影片拍攝創作，可能都會使用一些外接螢幕來獲得更好的即時監看效果。但是這一類的螢幕通常是不支援ICC的方式來進行色彩管理，而是會利用3D LUT的方式進行色彩管理。所以想要校準一些電視，監視器，投影機一類的設備，會需要能夠進行3D LUT製作的校色軟體。(當然如果是接在電腦上，多數狀態還是能使用ICC做色彩管理) 所以2023年中，我也引進了這一套軟體回來做研究。

    當然，免費可以製作3D LUT的工具也是有的，不過考慮到工作的方式與效率。我沒有過多的思考就決定要引進ColourSpace作為工作軟體。除了上述說到的功能，還有很多重要的特點，比如說：

    • 簡潔不設固定流程的限制，可以自由執行需要的測量，而不用為了一個數據要跑一次完整的測量。
    • 支援的校準設備多樣，包含螢幕內建的色彩校色器。
    • 自訂義需要的色彩目標。
    • 各種有用的分析圖表。
    • 校準資料的管理
    • 自由客製化的校準報告內容

    以上只是部份的優秀功能，強大之處太多講不完。
    ColourSpace是一個非常特別的工具，瑞特彩也會將它融入到適合的服務中。儘可能協助用戶完善色彩管理環境的建置。
    所有的一切都在尋找更適合的運用，能享受到福利的就是各位來賓了 ^ ^

    更多的參考資訊可以查看原廠軟體網頁

    work