白點座標查詢
這是一個專業且易於使用的白點座標查詢工具。您可以輕鬆查詢 CIE D 標準光源或黑體輻射在特定相關色溫 (CCT) 下的色度座標。只需選擇光源類型和色溫，系統將立即顯示基於 CIE 1931、1964 及 2012 標準觀察者的 xy 座標值，是色彩科學與影像工程領域的實用助手。
螢幕校色需要買i1 Pro光譜儀嗎?
透過數據實測，文章比較了 i1 Pro 2 與較平價的 Colorchecker Studio 。實驗證明，兩者為螢幕建立的修正檔（CCSS）光譜曲線高度重疊 ，交叉比對後測得的平均色差僅 ΔE 0.12，遠低於人眼可辨識的範圍。結論是，若需求僅為螢幕校色，Colorchecker Studio 已非常精準，是更具性價比的選擇。
內建與外接3D LUT的選擇
本文主要在說明兩種主流的硬體校色方案：內建硬體校色功能的螢幕與外接 3D LUT 盒。文章解釋了 3D LUT 作為核心技術，如何實現比傳統方式更精準的色彩校正。
內建校色螢幕將校色資料直接存入螢幕內部，提供最高的色彩精度與最簡潔的工作流程，但價格較高且受限於原廠軟體。外接 LUT 盒則具備高度靈活性，能讓任何螢幕進行硬體校色，並支援第三方軟體，但設定較複雜，且需注意其處理精度是否可能影響畫質。讀者可以根據對色彩準確度的極致要求、設備搭配的靈活性以及預算來進行選擇。
CCMX 的極限與 CCSS 的彈性
這份資料分享了 Datacolor Spyder X 與 X-Rite i1Display Pro 校色儀的核心差異。報告指出，兩者在光學系統和韌體設計上的根本不同，導致 Spyder X 僅支援靜態的 CCMX 矩陣校正，而 i1Display Pro 則因其可讀取的光學指紋，能靈活運用更精準的 CCSS 光譜校正。這項差異決定了它們在面對不同顯示技術時的精度與彈性。
為何我的檢視器與監視器顏色不同？DaVinci Resolve色彩路徑全解析
這篇指南深入解析了 DaVinci Resolve 中常見的色彩不一致問題。文章透過圖解，詳細說明了由電腦顯卡輸出的「GUI 檢視器」與由專業 I/O 卡輸出的「Clean Feed」之間，兩條截然不同的顯示色彩路徑。內容涵蓋了作業系統干預、校準陷阱等技術細節，並提供了一套包含具體設定的專業工作流程，旨在幫助使用者建立一個可靠、精準的色彩監看環境，從而徹底解決顏色不匹配的困擾。
並排的螢幕校色後，為何顏色看起來還是不一樣？
說明螢幕校色後仍有色差的常見現象。核心在於「同色異譜」，即便儀器數據匹配，不同顯示技術的光譜組成差異仍導致人眼視覺不一致。文章透過互動範例展示這種差異，並比較校準方法，強調色彩管理應追求「功能上足夠一致」，而非物理上不可能的完美匹配。
DisplayCAL 驗證技巧：三大方法輕鬆檢查螢幕色彩準確度
DisplayCAL 的驗證功能可用於評估螢幕 ICC 檔案的校色品質，確保其符合設定目標並滿足色彩準確需求。本文介紹驗證功能的三大用途：確認 ICC 是否達成色域與色差目標、分析校色前螢幕的原生狀態與特定 ICC 的誤差，以及評估 ICC 在 sRGB 等標準色彩空間的顯示準確性。透過 ΔE 色差分析、色域覆蓋率及白點偏差等指標，使用者能深入理解螢幕表現，進而優化色彩管理流程。
如何讓多螢幕的白點更加接近？校色教學
在多螢幕的使用環境下，讓所有螢幕的白點看起來一致，是一個常見的需求。本篇教學將介紹如何透過手動調整與校色軟體，達成視覺上白點接近的效果。本文章使用的螢幕白點匹配圖片作為"示意使用"可能會經過適度調色，...
i1 Pro 3 在 DisplayCAL 3.8.9.3 被辨識為色度計，無法製作CCMX CCSS解決方法
i1 Pro 3 / PLUS 在 DisplayCAL 無法製作 CCMX 或 CCSS？由於軟體已停止更新，可改用 ArgyllCMS 指令輕鬆解決。本篇教你如何設置驅動、輸入正確指令，並生成 CCMX 或 CCSS 檔案，重新實現精確的色彩校正。完整步驟與參數詳解，讓專業色彩管理更簡單！
